近期，前英特爾首席執(zhí)行官克雷格·貝瑞特在《財(cái)富》雜志發(fā)表評(píng)論，對(duì)英特爾將業(yè)務(wù)拆分為兩部分的做法提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，在英特爾剛剛在技術(shù)上取得突破，能夠與臺(tái)積電的N2制程技術(shù)抗衡的關(guān)鍵時(shí)刻，不應(yīng)將業(yè)務(wù)拆分。

　　貝瑞特指出，英特爾在代工服務(wù)業(yè)務(wù)上的失敗，并非因?yàn)楣就瑫r(shí)負(fù)責(zé)芯片的生產(chǎn)和銷售導(dǎo)致客戶不信任，而是因?yàn)槿狈εc臺(tái)積電競爭的技術(shù)實(shí)力。

　　隨著英特爾18A制程技術(shù)的成功，公司已經(jīng)取得了重大技術(shù)突破，有望與臺(tái)積電并駕齊驅(qū)。因此，他認(rèn)為此時(shí)分拆晶圓制造業(yè)務(wù)將分散公司精力，帶來不必要的麻煩。

　　貝瑞特強(qiáng)調(diào)，英特爾應(yīng)將所有資源集中在18A制程節(jié)點(diǎn)上，確保在提供先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，還能提供優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)、合理的定價(jià)、穩(wěn)定的產(chǎn)能，以及明確的芯片設(shè)計(jì)與代工客戶分離。

　　他還對(duì)英特爾幾位前董事的分拆建議提出了批評(píng)，認(rèn)為他們大多是學(xué)者和前政府官員，缺乏半導(dǎo)體行業(yè)經(jīng)營的豐富經(jīng)驗(yàn)。

　　貝瑞特認(rèn)為，強(qiáng)迫基辛格退休是英特爾的一個(gè)錯(cuò)誤決策。他建議解散當(dāng)前董事會(huì)，并重新聘請(qǐng)基辛格，以完成他過去幾年所取得的出色工作。

　　基辛格于2024年12月離職，是英特爾近期技術(shù)突破的關(guān)鍵人物之一。在他的任期內(nèi)，大力推動(dòng)了新芯片技術(shù)的開發(fā)和生產(chǎn)，這些技術(shù)可能使英特爾重新與臺(tái)積電競爭。