近日，老牌游戲媒體PC Gamer發(fā)表了一篇頗具爭議的評論。文章標題鮮明地表明其主張，呼吁在未來一年里必須更堅決地對游戲開發(fā)者“惡劣地使用人工智能”的行為進行點名批評，否則電子游戲?qū)⒚媾R趣味性喪失的危機。

　　文章直接將AI工具的使用本身置于一個需要被普遍監(jiān)督與道德審判的位置，并隱含地警告，若不加以限制，整個行業(yè)的“靈魂”將受到侵蝕。這種敘事邏輯，對于長期關(guān)注這個領(lǐng)域輿論變遷的人來說，很容易喚起似曾相識的感覺。

　　這可以被視為一種熟悉的批判模板正在被應(yīng)用于新的對象。其論調(diào)，與約十年前那場深刻重塑3A游戲產(chǎn)業(yè)的文化運動在話語策略上如出一轍。彼時，類似的表述是“一切都是性別歧視，一切皆是種族主義，一切都涉及恐同，你必須時刻將它們指出來”。由重要意見領(lǐng)袖推動的那場運動，促使游戲敘事與角色設(shè)計的美學(xué)標準發(fā)生轉(zhuǎn)變，并催生了聚焦于“多元、公平、包容”的商業(yè)體系。

　　然而時至2024至2025年，圍繞“多元、公平、包容”的倡議正快速面臨挑戰(zhàn)。一方面，其實際產(chǎn)生的投資回報難以清晰衡量;另一方面，公眾對其的反感情緒明顯加劇。這使得許多企業(yè)開始采取行動，或低調(diào)撤裁相關(guān)團隊，或著手重構(gòu)其運作架構(gòu)。

　　在此背景之下，AI正在接棒成為公共討論中新的“道德議題”焦點。一系列圍繞AI的批評敘事正在快速聚合，形成一個較為閉合的話語鏈條。這些討論將AI技術(shù)的發(fā)展與某些具有爭議性的社會問題直接關(guān)聯(lián)起來，并嘗試將單純“使用AI技術(shù)”的行為本身定義為問題。

　　PC Gamer的這篇文章也因此被不少業(yè)內(nèi)人士解讀為一個潛在趨勢的信號：行業(yè)批判的重心正從過往的“游戲內(nèi)容是否足夠政治正確”向“你是否在開發(fā)過程中使用了AI”轉(zhuǎn)變。更具潛在影響的是，一些特定游戲已被相關(guān)討論直接或間接地指出，這引發(fā)了許多開發(fā)者的深切憂慮：未來任何與AI技術(shù)沾邊的項目都可能會成為輿論靶心。目前所顯露的傳播模式，與以往的一些運動軌跡高度相似。不同的是，現(xiàn)在的關(guān)鍵分歧點不再是虛擬角色的形象或文本措辭，而是指向了作為生產(chǎn)工具的人工智能本身。