近日，知名游戲博主@RinoTheBouncer在社交平臺X上發(fā)表長文，闡述了自己對《生化危機(jī)6》的評價。盡管該作因“過于動作化”而飽受爭議，但他認(rèn)為其在總體上‌依然勝過《生化危機(jī)7》與《生化危機(jī)8》‌。

　　博主在文中提出，與其將《生化6》視為對系列的背叛，不如將其看作一種合乎邏輯的自然演進(jìn)。當(dāng)里昂、克里斯等標(biāo)志性角色面對的不再是某個陰森宅邸，而是席卷全球的生化災(zāi)難時，‌游戲設(shè)計向更偏向動作化的方向轉(zhuǎn)變是符合世界觀敘事的合理結(jié)果‌。

　　相比之下，他對《生化危機(jī)7》的評價則更為嚴(yán)苛。他認(rèn)為該作在規(guī)模上大幅收縮，幾乎與前幾代作品脫節(jié)。玩家扮演的“伊森”不僅全程不露臉，且這種設(shè)定‌在劇情上缺乏明確必要性與存在感‌。此外，游戲中充斥著大量近似超自然現(xiàn)象的恐怖元素，其呈現(xiàn)方式也令人感到與系列此前的風(fēng)格有所割裂。

　　博主進(jìn)一步解釋，他更能接受一種基于前作世界觀和劇情自然發(fā)展而來的動作化(如《生化6》)，而非在一個‌明顯致敬初代《生化危機(jī)》的“大宅+小屋”框架‌里，簡單拼貼老元素，再配上令人出戲的角色塑造。他也反駁了《生化7》因采用第一人稱而更“人性化、真實(shí)”的說法，認(rèn)為主角斷手后當(dāng)場接回的橋段，以及關(guān)鍵時刻“蠢得出戲”的臺詞，并未比以往作品更真實(shí)。

　　這番觀點(diǎn)立刻在玩家社區(qū)中引發(fā)了激烈討論。有玩家贊同博主，認(rèn)為在威斯克的故事落幕之后，‌《生化6》采用群像視角來詮釋全球危機(jī)是一次有意義且不錯的嘗試‌，拓展了系列的敘事邊界。

　　然而，更多網(wǎng)友持反對意見。他們認(rèn)為《生化7》才是真正意義上的恐怖游戲杰作，而《生化6》正是因為過度“使命召喚化”，幾乎將系列帶入了危機(jī)。曾準(zhǔn)確爆料過里昂回歸的知名爆料人@AestheticGamer1也參與了討論：“比起《生化6》，我更喜歡《生化7》，但我承認(rèn)我也比大多數(shù)人更喜歡《生化6》。”他指出《生化7》的主要問題是后半部分(如盧卡斯章節(jié)、船只部分)顯示出明顯的‌打磨不足和開發(fā)資源緊張‌的痕跡。

　　你對這場爭論怎么看?在《生化危機(jī)》系列中，你最喜歡哪一部作品呢?