西安市民呂先生作為一位積極參與無償獻血的奉獻者，在累計獻血總量達22600毫升后，獲得了由官方頒發(fā)的“全國無償獻血奉獻金獎”以及西安市特有的“無償獻血榮譽A卡”。根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)規(guī)定，持有此卡可在西安市所屬的A級景區(qū)享受免票游覽等優(yōu)待。

　　然而在2025年12月21日，呂先生陪同父母前往西安趙公明文化景區(qū)游玩時，卻遭遇了意料之外的尷尬局面。當(dāng)他按照規(guī)定出示自己的“榮譽A卡”與身份證件，并申請免票入園時，卻遭到了現(xiàn)場工作人員的拒絕。景區(qū)方面以“未接到相關(guān)免票通知”為由，堅持要求其購買50元的景區(qū)門票。

　　事后，呂先生核查了市政府網(wǎng)站公示的“市屬A級景區(qū)免費名單”。其中明確列出的“曲江樓觀生態(tài)文化旅游景區(qū)”是一個集合多個子景區(qū)的4A級旅游度假區(qū)。呂先生指出，度假區(qū)之下包括自己游玩的“趙公明文化景區(qū)”在內(nèi)的多個具體景區(qū)，皆應(yīng)適用免票政策。雖然呂先生現(xiàn)場展示了一份載有相關(guān)信息的政府文章，但景區(qū)現(xiàn)場人員仍以“子景區(qū)并非同一實體”為由拒絕其免票申請。

　　面對溝通無效的情形，呂先生不得不先自費購票入場，但這激發(fā)了他通過法律途徑維護自身權(quán)益的決心。呂先生認為，政府制定這些優(yōu)待政策的初衷在于褒獎無償獻血者的善行善舉、鼓勵更多公民參與其中，景區(qū)的拒絕行為無疑損害了這一正面導(dǎo)向，也侵犯了榮譽獻血者的法定權(quán)利。

　　為此，他將景區(qū)的三家相關(guān)運營及管理公司(西安曲江藝術(shù)康旅發(fā)展有限公司第一分公司、西安曲江藝術(shù)康旅發(fā)展有限公司、西安曲江旅游投資(集團)有限公司)訴至周至縣人民法院，要求判令其全額退回票款50元。

　　該案于2026年1月19日在法院正式開庭審理。庭審過程中，景區(qū)負責(zé)方當(dāng)庭承認其在免票認定上確屬工作疏漏并同意退還原款。出于公司內(nèi)部財務(wù)流程要求，退款需等待法院的判決文書出具后才能辦理。