近日，海外知名短視頻社交平臺(tái)TikTok因其廣告創(chuàng)意工具的自主“優(yōu)化”行為，激怒了獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)社區(qū)。據(jù)獨(dú)立游戲發(fā)行商Finji公司首席執(zhí)行官Rebecca Saltsman向媒體表示，TikTok在沒(méi)有征得其同意的情況下，啟用了名為“Smart Creative”與“Automate Creative”的人工智能功能，擅自對(duì)旗下游戲《Usual June》的原版廣告素材進(jìn)行了所謂“提升廣告效果”的修改。然而，其生成的版本充滿了冒犯性內(nèi)容：游戲女主角的封面形象被AI改造成了身著比基尼、身材比例夸張且套上高跟長(zhǎng)靴的過(guò)度性化刻板形象，這與工作室精心設(shè)計(jì)的角色相去甚遠(yuǎn)。
開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)這一問(wèn)題源于玩家的警覺(jué)，他們?cè)谝訤inji名義投放的廣告下方看到了這些令人不適的改動(dòng)，并向工作室發(fā)出了提醒。Rebecca Saltsman對(duì)此表達(dá)了巨大憤怒，稱這不僅僅是對(duì)其個(gè)人和團(tuán)隊(duì)多年心血的踐踏，更關(guān)乎公司聲譽(yù)，特別是平臺(tái)后續(xù)的處理方式——幾周的客服溝通無(wú)果后，TikTok在鐵證面前只給予了一份關(guān)于“廣告效果”的模糊回應(yīng)，并聲稱對(duì)于將作品變?yōu)?ldquo;充滿暗示與性別歧視形象”的提問(wèn)，客服部門的決定已是“最終”解決方案。開(kāi)發(fā)者強(qiáng)調(diào)他們根本無(wú)法提前預(yù)覽或刪除這些由AI自動(dòng)生成的冒犯性廣告版本。這起事件迅速引發(fā)了玩家社群對(duì)平臺(tái)方不經(jīng)管控的算法自動(dòng)“創(chuàng)作”以及背后潛在偏見(jiàn)問(wèn)題的廣泛批評(píng)與不滿。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)