曾發(fā)行過《林中之夜》與《Tunic》等知名游戲的發(fā)行商Finji日前公開指責(zé)社交媒體平臺(tái)TikTok，稱其未經(jīng)許可，私自使用Finji旗下游戲的角色與美術(shù)素材，并通過生成式AI技術(shù)“優(yōu)化”后制作成包含冒犯性內(nèi)容的廣告進(jìn)行投放。

　　據(jù)游戲媒體報(bào)道，F(xiàn)inji首席執(zhí)行官麗貝卡·薩爾茨曼于本月初在社交平臺(tái)上發(fā)帖披露了這一問題。她在帖子中公開呼吁關(guān)注者：“如果你們刷到任何看起來完全不符合Finji風(fēng)格、卻與我們有關(guān)的廣告，請(qǐng)給我發(fā)截圖。”

　　薩爾茨曼在后續(xù)接受采訪時(shí)透露，盡管Finji確實(shí)會(huì)在TikTok平臺(tái)進(jìn)行廣告投放，但其官方制作的所有廣告均‌從未使用‌生成式AI技術(shù)。有多位Finji的粉絲向其發(fā)送了截圖，證實(shí)自己曾在信息流中看到這些被AI篡改過的廣告。相關(guān)截圖顯示，在Finji一款即將發(fā)行的新作中，其黑人女性主角形象遭到了AI的惡意篡改，被塑造為帶有強(qiáng)烈性化暗示與種族歧視意味的丑化形象，引發(fā)了廣泛的憤慨。

　　面對(duì)發(fā)行商的指控，TikTok官方起初的回應(yīng)顯得前后矛盾。據(jù)稱，F(xiàn)inji首次就該事件聯(lián)系TikTok廣告支持團(tuán)隊(duì)時(shí)，對(duì)方在經(jīng)過“核查”后斷然否認(rèn)，表示“未發(fā)現(xiàn)任何使用AI生成素材的跡象”。然而，當(dāng)Finji提供了確鑿的廣告截圖作為證據(jù)后，TikTok支持團(tuán)隊(duì)又改口稱“不再否認(rèn)此事的真實(shí)性”，并承諾將為發(fā)行商“對(duì)接一位有權(quán)限處理此事的高級(jí)代表”。

　　在進(jìn)一步的溝通中，TikTok客服將此事件描述為一項(xiàng)“旨在幫助廣告商用更少投入獲得更好效果的計(jì)劃”的一部分，并告知Finji可以申請(qǐng)退出該計(jì)劃。但在隨后的交流中，官方說法再次發(fā)生變化：一方表示Finji“不會(huì)收到高級(jí)代表的聯(lián)系”，因?yàn)楫?dāng)前對(duì)接人員已是“公司內(nèi)部處理此類問題的最高級(jí)別團(tuán)隊(duì)”;而在另一則回復(fù)中，又承諾將“把此事在內(nèi)部重新升級(jí)上報(bào)”。

　　對(duì)于這一系列混亂的回應(yīng)，薩爾茨曼在給媒體的聲明中表達(dá)了她強(qiáng)烈的困惑與不滿：“如果說算法本身帶有種族和性別歧視是糟糕的，那么擅自用AI篡改付費(fèi)商業(yè)伙伴的內(nèi)容則是完全錯(cuò)誤的。而在未經(jīng)對(duì)方許可的情況下這么做，更是錯(cuò)上加錯(cuò)。最讓我難以理解的是，他們連一個(gè)清晰、有條理的回應(yīng)都給不出來，這簡(jiǎn)直令人震驚。”

　　她進(jìn)一步質(zhì)疑道：“他們甚至失去了最基本的常識(shí)和商業(yè)邏輯。難道TikTok還指望我們會(huì)對(duì)他們這樣惡意對(duì)待我們公司和作品的行為，心存感激嗎?”