近期，索尼PlayStation在英國(guó)陷入集體訴訟糾紛。起訴方指控索尼利用PlayStation商店在市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位，強(qiáng)行收取30%傭金，間接抬高了游戲及額外內(nèi)容的售價(jià)。據(jù)彭博社報(bào)道，這起訴訟已由名為亞歷克斯·尼爾的英國(guó)消費(fèi)者保護(hù)者牽頭，目前預(yù)計(jì)將為英國(guó)約1200萬索尼PlayStation用戶謀求賠償。索償金額預(yù)估約為19.7億英鎊(換算成美元為26.4億元)。該庭審已于本月初在倫敦開庭審理。

　　按照起訴書所述，用戶們只能經(jīng)過PlayStation商城才能完成數(shù)字版內(nèi)容及內(nèi)購交易。與此同時(shí)，索尼通過其掌控的渠道，給內(nèi)容提供商制定了相應(yīng)的條款，繼而主導(dǎo)了最終價(jià)格。原告堅(jiān)稱，隨著數(shù)字購買與游戲內(nèi)置付費(fèi)模式的普及，索尼這種帶有“準(zhǔn)壟斷”特征的市場(chǎng)操控做法造成了不合理的過高價(jià)格。

　　關(guān)于這些指控，索尼方面在法庭上提出反對(duì)意見。在辯詞中它指出，PlayStation生態(tài)的構(gòu)建和運(yùn)營(yíng)實(shí)際上是一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施投入。公司投資了高達(dá)數(shù)十億美元，建設(shè)了一個(gè)高質(zhì)量穩(wěn)定的平臺(tái)設(shè)施，并且在市場(chǎng)中依然面臨來自任天堂、微軟Xbox等品牌的激烈競(jìng)爭(zhēng)。因此，索尼辯稱，30%傭金的合理性并未過度或不公平，其利潤(rùn)率在行業(yè)內(nèi)屬于可接受的范疇。

　　訴訟將覆蓋自2016年8月起到明年二月這段時(shí)間段內(nèi)有過數(shù)字內(nèi)容購買的英國(guó)家用機(jī)用戶。在蘇格蘭區(qū)域，這一追溯期從2017年8月后開始算起。符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的玩家無需特意進(jìn)行申請(qǐng)程序，自動(dòng)進(jìn)入此案的索賠群體。法院審判已在3月10日正式啟動(dòng)。此案的裁決可能對(duì)索尼造成一定影響：假如敗訴，不單面臨天價(jià)賠償;還可能引發(fā)對(duì)于數(shù)字內(nèi)容發(fā)行平臺(tái)收取此類傭金是否構(gòu)成濫用市場(chǎng)地位并違反當(dāng)?shù)胤磯艛嗔⒎ǖ母钊胭|(zhì)疑。早先，谷歌和蘋果已在類似的“30%平臺(tái)稅”相關(guān)的案例中輸?shù)羧舾稍V訟。

　　各位讀者對(duì)這場(chǎng)官司有何看法?究竟是應(yīng)認(rèn)同索尼的市場(chǎng)構(gòu)建成本合理化還是認(rèn)為這30%收費(fèi)模式存在明顯不公，歡迎留言交流看法!