今日，備受期待的動(dòng)作角色扮演游戲《紅色沙漠》正式公開了各媒體評(píng)測機(jī)構(gòu)對(duì)其的評(píng)分結(jié)果，然而普遍來看，這一成績并不出色。不過，部分海外自媒體人士指出，現(xiàn)代媒體評(píng)分可能已逐漸失去過往的絕對(duì)參考價(jià)值，最終口碑或?qū)⒃趯?shí)際玩家群體中逆轉(zhuǎn)。

　　截至目前，《紅色沙漠》在兩個(gè)主流游戲評(píng)分整合網(wǎng)站的表現(xiàn)都較為一般。其中，在 Metacritic 上的平均分僅為78分;而在 OpenCritic 上，其評(píng)分則略微超過及格線，為80分。兩項(xiàng)均明顯落后于眾多其他知名大型游戲的評(píng)分。尤其是來自 IGN 的測評(píng)，曾一度給出6分的不合格評(píng)定(該評(píng)分隨后被撤下，編輯說明是“臨時(shí)分?jǐn)?shù)”)。

　　對(duì)此，一些玩家與網(wǎng)絡(luò)輿論認(rèn)為媒體對(duì)其或許有所“偏見”，甚至不公。他們列舉了《黑神話：悟空》《星刃》(Shift Up)和《匹諾曹的謊言》(Round8 Studios)這幾款近兩年亞洲地區(qū)的“黑馬”作品，表示這三款游戲媒體給出的分?jǐn)?shù)都不高，但卻受到了玩家群體的廣泛好評(píng)。持此觀點(diǎn)的人士推斷，這次的《紅色沙漠》同樣有望博得廣大受眾喜愛，認(rèn)為游戲的真實(shí)品質(zhì)遠(yuǎn)高于媒體分?jǐn)?shù)所代表的水準(zhǔn)。從這個(gè)角度來看，專業(yè)的評(píng)論僅供參考，而游戲的實(shí)際表現(xiàn)仍需要玩家們自己親身游玩后才能做出最終裁決。

　　《紅色沙漠》預(yù)定將于明日，也就是3月20日，正式公開發(fā)售。它究竟是媒體一次新的評(píng)分爭議案例，還是游戲本身的素質(zhì)僅此而已，讓我們持續(xù)關(guān)注市場與玩家的反饋。