隨著美伊臨時(shí)?；饏f(xié)議將于4月22日期滿，雙方局勢(shì)依然高度緊張，談判前景撲朔迷離。美國(guó)總統(tǒng)特朗普的言論呈現(xiàn)出典型的兩面性：他一方面宣布應(yīng)巴基斯坦斡旋延長(zhǎng)?；?，另一方面則不斷威脅，一旦期限過(guò)后未能達(dá)成協(xié)議，將對(duì)伊朗重啟大規(guī)模轟炸，并持續(xù)維持對(duì)霍爾木茲海峽的海上封鎖。伊朗官方態(tài)度同樣強(qiáng)硬，公開拒絕出席本輪伊斯蘭堡談判，指控美國(guó)的行為并非真心尋求和平，而是意圖將談判桌變?yōu)?ldquo;投降桌”。雙方你來(lái)我往的“極限施壓”不僅消耗了本就脆弱的互信，也使地區(qū)能源市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)陷入更大的不確定之中。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美伊雙方而言，都已是一場(chǎng)難以繼續(xù)卻又無(wú)法輕易結(jié)束的消耗。分析認(rèn)為，美國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)及國(guó)內(nèi)政治上都付出了高昂代價(jià)，倘若未能以“勝利者”姿態(tài)結(jié)束沖突，對(duì)特朗普及共和黨而言將難以接受。而伊朗雖然在戰(zhàn)事中保有反擊能力，同樣承受著慘重傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施的損毀，更顧忌在此刻示弱讓步可能激化國(guó)內(nèi)矛盾，誘發(fā)比戰(zhàn)爭(zhēng)本身更危險(xiǎn)的“內(nèi)憂”。因此，雙方均陷入了“既不愿全力以赴地戰(zhàn)，又不甘心徹底和解地談”的僵局。盡管巴基斯坦等調(diào)停方努力敦促雙方緩和言論，但對(duì)峙依然存在滑向一種“不戰(zhàn)不和”的“奇怪戰(zhàn)爭(zhēng)”態(tài)式的可能，屆時(shí)雙方或僅維持最低烈度的軍事摩擦，卻難有真正的和平協(xié)議或明確勝負(fù)。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)