崇說(shuō)文解字

崇

嵬高也。從山宗聲。

崇說(shuō)文解字注

山大而高也。

段注：各本作巍高也三字。今正?！洞笱拧罚骸?a href="/hycd/s/s334096.htm">崧高》維嶽?！夺屔健贰睹珎鳌方栽唬荷酱蠖咴会隆！犊鬃娱f居》引詩(shī)崧作嵩?！夺屆纷魃酱蠖咴会?。崧嵩二形皆卽崇之異體。韋注《國(guó)語(yǔ)》云：古通用崇字?！短接[》及徐鉉皆引其語(yǔ)?！对?shī)?序》曰：崇丘，萬(wàn)物得極其高大也，此崇之故訓(xùn)也。《河?xùn)|賦》：瞰帝唐之嵩高，眽隆周之大寧，嵩高卽崇高也。漢碑曰：如山如岳，嵩如不傾，謂崇而不傾也。中嶽《禹貢》謂之外方，秦名大室，漢武帝始謂之崇高山。因以山下戶三百爲(wèi)之奉邑，名曰崇高縣?！段涞奂o(jì)》《郊祀志》《地理志》，《封禪書(shū)》可證。崇字地里志作崈。體之小異耳。《史》《漢》或崇嵩錯(cuò)出。要無(wú)礙爲(wèi)一字。惟《後漢書(shū)?靈帝紀(jì)》：熹平五年復(fù)崇高山爲(wèi)嵩高山。語(yǔ)大可疑，證以東觀紀(jì)，堂谿典請(qǐng)雨，因上言改之，名爲(wèi)嵩高山。是則非復(fù)崇高爲(wèi)嵩高，乃改崇高爲(wèi)嵩高。葢其時(shí)六書(shū)之學(xué)不明。謂嵩與崇別而改之，沿至今日，尙仍其誤。李賢注云：《前書(shū)》武帝祠中嶽，改嵩高爲(wèi)崇高，《前書(shū)》未??有此文，武帝改大室爲(wèi)崇高。武帝以前但曰大室，不曰嵩高也。崇高本非中嶽之專偁，故淺人以崇爲(wèi)氾辭。嵩爲(wèi)中嶽，強(qiáng)生分別，許造《說(shuō)文》不取嵩崧字。葢其時(shí)固憭然也。崇之引伸爲(wèi)凡高之偁?！洞笱拧?，福祿來(lái)崇。傳曰：崇，重也?！抖Y經(jīng)》崇酒注：崇，充也?！囤L(fēng)》：崇朝其雨。傳曰：崇，終也。皆音近假借。○或問(wèn)《釋山》嵩高爲(wèi)中嶽，非古名嵩高之證與，曰嵩卽崇字?！斗舛U書(shū)》曰：秦有大室，??大室嵩高也，此謂秦之大室卽漢之崇高也?！夺屔健分愿呷憹h人語(yǔ)。非本經(jīng)。故許嶽字下言大室，不言崇高。

段注：鉏弓切。九部。此篆舊在岊篆之後，解云嵬高也。必??寫(xiě)之誤，今依《玉篇》移其次。依毛傳、《釋名》易其解。

崇說(shuō)文系傳

嵬髙也。從山宗聲。