在數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，人們常常誤以為價(jià)格越高，性能就越優(yōu)越。然而，蘋果公司卻給出了不同的答案：價(jià)格最高的設(shè)備，其性能表現(xiàn)并不總是最出色的。
近期，安兔兔發(fā)布的2月iOS設(shè)備性能排行榜為我們提供了有力的證明。在這份榜單中，iPad Pro 2024款系列的表現(xiàn)尤為搶眼。
特別值得一提的是，13英寸的iPad Pro 2024款，其起售價(jià)為11499元，位居第二，而11英寸版本起售價(jià)僅為8999元，兩者之間價(jià)格差距高達(dá)2500元。
類似的情況也出現(xiàn)在了iPhone 16 Pro系列中。iPhone 16 Pro和iPhone 16 Pro Max在核心硬件配置上幾乎相同，都搭載了6核心CPU、6核心GPU以及16核心神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎的A18 Pro芯片。
盡管iPhone 16 Pro在平均跑分成績上略勝一籌，但iPhone 16 Pro Max在屏幕尺寸、整機(jī)重量和電池容量等方面與前者存在差異。然而，這些因素并非導(dǎo)致性能差異的直接原因。
令人驚訝的是，在安兔兔的性能排行榜中，iPhone 16 Pro Max的跑分成績甚至未能進(jìn)入前十名。這一結(jié)果無疑顛覆了我們對“高價(jià)即高性能”的傳統(tǒng)觀念。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號