近期，“停止扼殺游戲”運(yùn)動(dòng)在歐洲引發(fā)了廣泛討論，成功達(dá)到歐洲公民倡議的重要里程碑。然而，這一運(yùn)動(dòng)并未獲得所有人的支持，歐盟游戲開發(fā)商和發(fā)行商的行業(yè)協(xié)會(huì)——Video Games Europe明確表達(dá)了反對(duì)立場(chǎng)。
Video Games Europe指出，終止在線服務(wù)的決策并非輕率之舉，而是基于商業(yè)可行性的綜合考慮。當(dāng)在線體驗(yàn)失去市場(chǎng)支撐時(shí)，企業(yè)有權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。雖然這可能會(huì)讓部分玩家感到失望，但行業(yè)會(huì)確保按照法律規(guī)定，提前通知玩家相關(guān)變更。
該協(xié)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，提供私人服務(wù)器或單人模式作為替代方案，對(duì)于開發(fā)者和發(fā)行商而言成本高昂，且可能帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)安全和內(nèi)容審核方面。許多游戲在設(shè)計(jì)之初就僅支持在線模式，因此這些提議實(shí)際上會(huì)限制開發(fā)者的選擇，增加開發(fā)成本。
與此同時(shí)，“停止扼殺游戲”運(yùn)動(dòng)則主張玩家為游戲付費(fèi)后應(yīng)享有持續(xù)訪問(wèn)的權(quán)利。如果游戲停服，玩家通常無(wú)法獲得退款，這被視為對(duì)消費(fèi)者利益的損害。該運(yùn)動(dòng)認(rèn)為這種做法屬于計(jì)劃報(bào)廢，不僅影響游戲保存，還可能存在法律爭(zhēng)議。
盡管雙方立場(chǎng)不同，但“停止扼殺游戲”運(yùn)動(dòng)在玩家群體中的受歡迎程度日益提升，已收集到超過(guò)百萬(wàn)簽名。然而，即使該運(yùn)動(dòng)最終推動(dòng)政策變革，這些變革也可能僅適用于歐盟(及可能包括的英國(guó))，在其他地區(qū)，發(fā)行商和開發(fā)者仍可能關(guān)閉游戲服務(wù)。
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)