荷蘭媒體Tweakers報(bào)道，荷蘭消費(fèi)者權(quán)益組織Massasschade & Consument近日對(duì)索尼在荷蘭地區(qū)的數(shù)字PlayStation游戲定價(jià)策略發(fā)起了集體訴訟。

　　該組織指出，盡管荷蘭地區(qū)的分銷(xiāo)成本相對(duì)較低，但數(shù)字PlayStation游戲的價(jià)格卻比實(shí)體游戲高出47%。自2019年起，索尼停止了第三方零售商銷(xiāo)售數(shù)字游戲兌換碼，使得購(gòu)買(mǎi)數(shù)字PlayStation 4或5游戲的方式僅限于在店內(nèi)直接支付或在實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)特定價(jià)格的禮品卡。

　　基金會(huì)表示，索尼濫用其在游戲機(jī)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，多年來(lái)，眾多荷蘭玩家為PlayStation游戲和內(nèi)容支付了過(guò)高的費(fèi)用。這種對(duì)數(shù)字銷(xiāo)售的壟斷，加上PlayStation在游戲機(jī)市場(chǎng)的巨大市場(chǎng)份額，導(dǎo)致了所謂的“索尼稅”。

　　基金會(huì)還強(qiáng)調(diào)，此次訴訟代表超過(guò)三百萬(wàn)荷蘭PlayStation玩家，要求索尼停止不法行為并賠償因“索尼稅”而產(chǎn)生的額外支付。

　　基金會(huì)主席Lucia Melcherts進(jìn)一步指出，索尼迫使開(kāi)發(fā)商接受其強(qiáng)加的條件，包括游戲的定價(jià)。PlayStation玩家一直要支付最高的費(fèi)用，即使是多年前的游戲也不例外。

　　Melcherts表示，索尼是唯一一家能夠做出決定且不必?fù)?dān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、開(kāi)發(fā)商或消費(fèi)者決策的供應(yīng)方。這種情況非常糟糕，PlayStation主機(jī)用戶(hù)將在未來(lái)更多地感受到他們的錢(qián)包縮水。當(dāng)然，索尼這樣的公司可以賺錢(qián)，但消費(fèi)者也有權(quán)享有公平的價(jià)格。

　　基金會(huì)鼓勵(lì)受到索尼這些行為影響的荷蘭玩家加入“公平PlayStation”活動(dòng)，以展示訴訟的合理性。預(yù)計(jì)第一次法庭聽(tīng)證會(huì)將于今年晚些時(shí)候舉行。

　　索尼的PS商店曾多次因壟斷問(wèn)題遭遇訴訟。2021年，美國(guó)玩家曾起訴索尼，但最終未能成功。2023年，英國(guó)消費(fèi)者權(quán)益維護(hù)機(jī)構(gòu)也提起了訴訟，目前仍在進(jìn)行中。荷蘭基金會(huì)提到英國(guó)的訴訟，稱(chēng)索尼的行為違反了荷蘭和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。